Разрешение спора со страховой компанией: Досудебное урегулирование споров

Классификация страховых споров

Споры, связанные с непризнанием события и его последствия страховым случаем. Например, арбитражный суд Волго-Вятского округа не признал ответственной за убытки, причиненные дорожно-транспортным происшествием (ст. 965 ГК РФ), страховую компанию, застраховавшую гражданскую ответственность лица, признанного виновным в ДТП, поскольку причинение убытков при движении транспортного средства по внутренней территории организации в соответствии с п. «и» ч. 2 ст.

Что такое спор со страховой компанией

  • отказ страховой компании признать повреждения ТС, полученными в результате заявленной аварии;
  • пропуск автовладельцем срока обращения в страховую компанию;
  • виновник аварии не указан в страховом полисе/был нетрезв в момент аварии/управлял автомобилем без диагностической карты;
  • неизвестен виновник ДТП;
  • неисправность ТС до аварии;
  • естественного износа деталей автомобиля.

Страхование стало неотъемлемой частью нашей жизни. Обязательное страхование по закону, добровольное — по желанию. Мы выплачиваем страховщику деньги для решения любых проблем в случае страхового случая за счет страховой суммы. Но страховая компания — это организация, целью которой является получение пособий от страховой деятельности. Поэтому важно разобраться что такое спор со страховой компанией.

Количество застрахованных лиц также увеличивает количество споров со страховыми компаниями в связи с полной или частичной невыплатой страховки по договорам.

Для этого событие должно быть указано в исключениях для определения страхового случая в соответствующем разделе правил страхования компании. Этот раздел обычно называется: «Страховой риск, страховой случай». Не забывайте о том, что, вступая в данные правоотношения вы должно подробно изучить вопрос, так как действовать на ощупь здесь очень не рекомендуется. Кроме того, здесь часто возникают споры между сторонами из-за недопонимая, что само собой приводит к судебным процессам.

Явным преимуществом доведения дела до суда – это уравнивание шансов. Здесь теперь не важно, какой статус имеет лицо, а значит, нет необходимости просто спорить, достаточно просто решать все юридическими методами. Естественно, это тоже нелегко так как в суд тоже нельзя прийти с пустыми руками. Для начала нужно подготовиться и оценить свои шансы.

Первоначально стоить понять, насколько вы правы в данной ситуации с точки зрения закона. Если вы убедились, что в данной ситуации вы правы, то пора приступать к оформлению искового заявления. Самостоятельно делать это не всегда просто, особенно если отношения специфическое, как разбираемое нами. Таким образом, необходим понимать структуру заявление и правила оформления. По данному случаю лучше обратиться к юристу, который имеет практику с судебными процессами.

разрешение спора страховой компанией компании страхования каско суд

После принятия заявление необходимо доказать свою точку зрения и предоставить доказательства того, что ваши права были нарушены. Кроме того, необходимо правильно вести себя в суде, заявлять отводы, предоставлять доказательства, заявлять ходатайства и т. д. Многие обыватели удивляются многим вещам, появившись в суде впервые, поэтому, чтобы таких удивлений не было необходимо либо проконсультироваться с юристом, а еще лучше взять его с собой.

Дело в том, что Гражданский кодекс Российской Федерации позволяет страховой компании определить срок страхового случая, когда речь заходит о создании правил страхования довольно условно. Скажем, компания может диктовать правила, что угон автомобиля с неохраняемой стоянки не является страховым требованием.

Или, как это делает одна из крупных российских страховых компаний, установить в правилах, что страховое событие не произошло «в неясных обстоятельствах». С помощью этого трюка концепция страхового случая может быть очень ограничена, и если клиент заключает договор страхования по таким правилам, суд не может его защитить. Что делать, если вы продаете такие политики, как правило, об исключениях из покрытия, не предупреждайте.

Часто предварительный подход к урегулированию споров инициируется страхователями, а не страховыми компаниями. Это связано с тем, что страховые компании юридически основаны, а самые крупные из них имеют штатных юристов, которым не составит труда представлять интересы работодателя в суде. Физическое или юридическое лицо несет дополнительную юридическую помощь. Кроме того, досудебное разбирательство споров происходит гораздо быстрее и часто не менее эффективно.

По некоторым из этих факторов адвокаты не советуют клиенту быть внимательными. Такие факторы, как неопытность страховой компании или наличие справедливой оценки действий страховщика, являются критериями, которые являются весьма субъективными. Опытные менеджеры страховой компании (которые, скорее всего, в крупных компаниях) не показывают застрахованных недостатков во внутренней структуре компании.

Под страховыми спорами понимается большое количество нюансов, которые в общем понятии определяются как конфликт интересов между сторонами страховых отношений. Особенностью страховых споров является необходимость их урегулирования с учетом законодательных актов, а также условий договора. При этом далеко не во всех ситуациях можно решить конфликт, опираясь исключительно на их положения — иногда спор однозначно неразрешим и тот вариант действий, который будет принят, основывается на исключении невозможных вариантов.

  • Закон РФ № 4015-1 от 27.11.1992 «Об организации страхового дела в РФ», определяющий основные группы споров, методику их разрешения и порядок действий при их возникновении;
  • Федеральный закон № 382 от 29.12.2015 «Об арбитраже (третейском разбирательстве)»;
  • Статья 22 Гражданско-правового кодекса РФ (определяет перечень исковых дел);
  • Статья 122 ГПК определяет споры, решаемые в приказном порядке;
  • Статья 262 ГПК указывает на дела особого производства;
  • Статьи 23-32 ГПК рассматривают подсудность различных дел, открытых на основании споров, в том числе и страховых.

В возникающих спорах прежде всего наблюдается конфликт интересов страхователя и страховщика и в большинстве случаев бывает связан с финансовой стороной вопроса, имеющей место в ситуации наступления страхового случая и определенных действиях со стороны страховщика, которые идут вразрез с интересами страхователя.

Наиболее частыми случаями являются умышленное задержание положенных выплат, подача страховой компанией иска относительно действующего клиента, банкротство организации, являвшейся страховщиком, намеренное занижение выплат по страховке, расторжение договора без явных причин по инициативе страховщика.

Урегулирование страховых споров в большинстве случаев представляет собой целый комплекс мер, относящихся к юридическим, и регулирующихся с целью удовлетворения требований клиента. В некоторых ситуациях решение споров возможно исключительно в судебном порядке, но в определенных случаях, конфликт улаживается в досудебном порядке, в частности, при неумышленных ошибках, когда нарушение прав клиента или ущемление его интересов произошло по причине ошибки сотрудников компании или утери (порчи) документов. Кроме того, в досудебном порядке регулируют чаще всего следующие конфликты:

  • Нарушение прав страховщика по причине некомпетентности сотрудников страховой организации;
  • Невозможность совершить определенные действия в отношении страхователя по причине тяжелой финансовой ситуации;
  • Любой вид нарушения прав страхователя при условии, что страховщик дорожит своей репутацией и не хочет иметь опыт решения проблем с клиентами в суде;
  • Споры, когда даже без судебного разбирательства при анализе имеющихся факторов ясно, что закон будет на стороне клиента.

Если имеет место нарушение прав страхователя, в первую очередь должен иметь место процесс досудебного урегулирования спора, как основное требование при дальнейшем обращении в суд. Для этого составляется письмо-претензия на имя директора страховой компании с указанием всех обстоятельств дела и конкретно лица (сотрудника), с которым страхователь имел дело.

В заявлении указываются реквизиты полиса, обстоятельства возникшего страхового случая и предмет конфликта. Для клиента организации важно зафиксировать факт получения такого письма компанией, поскольку у них есть определенное время на ответные действия и до истечения этого срока обращаться в суд нельзя.

  • с отказом выплатить страховку по различным причинам;
  • с выплатой суммы, меньшей, чем предусмотрено договором;
  • с задержкой выплат;
  • с отказом третьего лица (например, водителя, виновного в совершении ДТП) погашать затраты организации на выплату сумм по ОСАГО, КАСКО или другому виду полисов;
  • бездействием страховщиков, не отвечающих на заявления клиентов.
  • отказ в компенсационных выплатах, мотивированный тем, что причина ущерба не входит в перечень страховых случаев. Это самый распространенный из вариантов, который чаще всего связан с несовершенством имеющихся в распоряжении страховщика экспертиз. Как правило, урегулирование страховых споров в такой ситуации возможно только через суд, при этом адвокаты потерпевшего организуют объективные независимые экспертизы, доказывающие правоту клиента;
  • существенное занижение размера компенсационных выплат. Первопричиной возникновения страховых споров обычно является неточный протокол осмотра места ДТП, а также связанная с происшедшим техническая экспертиза. Для восстановления справедливости потребуются усилия хорошего адвоката, однако игра стоит свеч – в случае признания вины страховщика полная компенсация ущерба относится на его счет;
  • умышленное затягивание сроков выплаты компенсаций. Фактически, страховщик получает за счет своего клиента беспроцентный кредит, иногда на длительное время. Решение страховых споров такого рода юридической сложности не представляет и всегда выигрывается в суде;
  • отказ в выплате денежной компенсации по причине, что владелец страхового полиса находился в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Действительно, такие страховые споры разрешить сможет только юрист, обладающей высокой квалификацией. Положительное решение возможно и в таких случаях, так как подобная мотивировка отказа в выплате будет признана судом неправомерной.

Какие бывают споры со страховщиками

На практике можно заметить, что большинство страховых компаний со временем начинают занижать стоимость страхования, дабы добиться большего притока клиента. Но вот в чем проблема, когда наступаю страховые случаи, то страховая уже не так сильно хочет платить автовладельцу, именно поэтому страховая компания просто не хочет выплачивать денежные средства.

Такая ситуация складывается не всегда из-за того, что страховые компании «такие плохие», а из-за того, что по-другому она не смогла бы функционировать. Были бы более высокие цены — практически не было бы клиентов, стали более низкие цены — не получается платить сразу всем. В итоге страховые компании и идут на такие хитрости, чтобы к тому же получать прибыль, а не просто их оставлять в круге «получил — отдал по выплате».

Главной особенностью споров по ОСАГО долгое время было преобладание занижения выплат по сравнению с другими причинами. У каждой страховой компании есть свои оценщики, с которыми имеются договоренности, откаты и прочие схемы, дающие на выходе выгодную для страховщика сумму к выплате.

разрешение страховых споров

Рядовому автовладельцу сложно рассчитать, сколько действительно должна выплатить страховая. Да и к независимым экспертам или в суд обращаются немногие, ведь все это недешевые “удовольствия”. Вот и довольствуются в большинстве своем той суммой, которую переводит на счет страховщик. Так сказать, лучше синица в руках.

Обыватель редко вступает в сложные правоотношения, которые к тому же никак не касаются его сферы. Изучение вопроса иногда может занять большое количество времени, а учитывая того, что его может просто не хватить для того, чтобы решить конкретную проблему, то без специалиста можно просто не справится.

Одни люди разбираются в одной сфере, а другие в другой, такую помощь можно найти не только в коммерческой сфере, но и среди друзей и знакомых. Обычный совет может помочь избежать множество негативных последствий, которые могут возникнуть из-за банальных ошибок. Попадая в конкретную ситуацию, которая заходит в тупик, или в ходе которой появляются споры, необходимо изучать те нормативно-правовые акты, которые регламентировали бы данный вопрос.

Главной проблемой обывателя в данном случае является тот факт, что он не знает с чего начать. Юрист, даже не разбирающийся в определенной сфере понимает, как правильно найти тот или иной нормативно-правовой акт, так как он понимает, как идет разделение тех самых сфер, к какому виду отношений это относится.

Не забывайте о том, что, вступая в данные правоотношения вы должно подробно изучить вопрос, так как действовать на ощупь здесь очень не рекомендуется. Кроме того, здесь часто возникают споры между сторонами из-за недопонимая, что само собой приводит к судебным процессам.

Методы разрешения споров со страховыми компаниями

  • суть претензии страховой компании к страхователю (не вызвал инспектора, договор не подписан надлежащим образом и другие);
  • обоснованность претензий страховой компании с юридической точки зрения;
  • полнота доказательной базы страховой компании.

Цель этого этапа – определить, готов ли страховщик к обращению в суд и к борьбе со страхователем в судебном порядке.

После уточнения всех этих сведений необходимо избрать инструмент, которым страхователь будет действовать.

К основным инструментам урегулирования страховых споров в досудебном порядке можно отнести:

  • письменные обращения в страховую компанию;
  • обращение в прессу;
  • обращение в контролирующие органы.

Последние два инструмента рекомендуется использовать только в самом крайнем случае. Первое, что необходимо сделать – обратиться к страховщику в письменном виде.

Подобное письмо необходимо отправить обычной почтой с уведомлением о вручении и описью вложения. Так отправитель получит подтверждение отправки и получения обращения, которое позже потенциально можно будет предъявить в суде.

Для ОСАГО, как упоминалось ранее, установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров. Первым шагом для урегулирования споров по ОСАГО является направление претензии страховой компании.

По КАСКО направлять претензию также необходимо. Этот документ призван облегчить нагрузку на судебную систему. Порядок отправки такой претензии не установлен законодательством, однако осуществлять е е лучше в порядке указанном выше (отправка заказным письмом и т.д.).

Претензия может включать в себя следующие элементы:

  • данные страхователя (ФИО, ИНН);
  • номер страхового дела;
  • суть требований;
  • сумму, которую страхователь желает получить от страховой компании;
  • реквизиты сторон.

Суть претензии не ограничивается указанными элементами, однако без них она попросту становится бессмысленной (страховая компания сможет ссылаться на недостаточность данных для принятия решения в претензии).

Для того чтобы не запутаться в перипетиях законодательства и договорных отношений физическим и юридическим лицам часто предлагают обращаться к такому виду услуг как медиация.

Медиатор (чаще всего юрист крупной специализированной компании или частный юрист) призван установить соглашение со страховой компанией, выгодное его клиенту без обращения в суд или специализированные органы.

Для представления интересов перед третьими лицами, в том числе перед страховой компанией, для медиатора оформляется доверенность на представление интересов.

Перечень действий, которые медиатор уполномочен совершать от имени физического или юридического лица, оговаривается ими отдельно.

Необходимо отметить, что чаще всего, при обращении в крупную юридическую компанию за помощью клиенту будет предложен именно медиатор, а не юрист, который специализируется на судебном урегулировании споров.

При урегулировании достаточно крупных споров о страховании и необходимости в сохранении конфиденциальности между клиентом и юридической компанией может быть подписано дополнительное соглашение о неразглашении сведений, полученных в процессе и результате деятельности медиатора.

Положения о неразглашении также может быть включено в основной договор как отдельный его пункт.

В случае привлечения юриста-медиатора клиент получает ряд преимущества. С страховой компанией контактирует исключительно такой представитель.

Соответственно, контрагент воспринимается страховой более серьезно, чем тот, который не имеет соответствующей подготовки. Кроме того, для клиентов, которые занимаются бизнесом, это приносит существенную экономию времени.

На практике представители крупных страховых компаний и профессиональные медиаторы знакомы между собой, что также упрощает контакт между сторонами и является дополнительным фактором для ускорения процесса достижения мирового соглашения.

Антистраховой — стандартный блок

В целом досудебное урегулирование страховых споров несет обеим сторонам следующие преимущества:

  • ускорение процесса достижения соглашения;
  • отсутствие необходимости судебных затрат (оплата государственной пошлины за обращение в суд, оплата услуг юриста или другого представителя);
  • высокая возможность достижения соглашения при привлечении медиатора;
  • менее вероятное разглашение страхового случая и его обстоятельств.

Даже в случае, если обязательное досудебное урегулирование споров не установлено законодательством, сторонам можно порекомендовать использовать именно этот путь для достижения быстрого и эффективного результата.

Одной из главных причин, по которой граждане нашей страны не хотят ввязываться в судебный спор, является предполагаемая длительность судебного разбирательства, которое может продлиться долгие месяцы, а в некоторых случаях и год, и два. Если Вы нуждаетесь в надежной правовой защите, то Вам непременно нужно обратиться в «Юридическую помощь», где работают профессионалы своего дела, готовые помочь Вам в решение любого вопроса, связанного с ДТП. С обращением к автоюристу не нужно затягивать, в противном случае решение проблемы может быть не таким уж простым.

  • Полис страхования.
  • Заявление на получение страховой выплаты по договору.
  • Справка о ДТП.
  • Постановление о ДТП.
  • Извещение о ДТП.
  • Результаты экспертизы (если есть).
  • Пояснения свидетелей о ДТП (если были).
  • Выписка из истории болезни, если человек пострадал в аварии.

Подать в суд

Чаще всего, действительно, единственным выходом является подача заявления в суд. Его стоит подавать когда вам не выплачивают, либо когда не доплачивают.

Если вам просто принципиально не хотят выплачивать, то просто подаем заявление в суд, указываем причину отказа, и доказываем свою точку зрения со ссылкой на законе. Здесь лучше обратиться также к автоюристам, так как в некоторых ситуациях сложно самому понять, как разрешить данную ситуацию.

Если вам не доплачивают, то тут необходимо побольше действий, чем в первом случае. Здесь нужно сделать независимую оценку в сторонней фирме, дабы получить объективную стоимость ущерба. Далее идем в суд и предоставляем указываем, что стоимость ущерба одна, а выплатили совсем другую сумму. Кстати говоря, в рамках судопроизводства возможно потом возместить также стоимость той независимой оценки, которую вы производили, так как по итогу победа в суде, скорее всего, будет ваша.

Характерные страховые споры, рассматриваемые в судах

Отказ в выплате страхового возмещения страхователю (выгодоприобретателю) при причинении ущерба определенным событием должен быть выдан страховщиком в письменной форме и всесто­ронне обоснованным. Однако нередко, если отказ в страховой выплате и правомерен, но недостаточно обоснован со ссылками на до­говор (правила) страхования и правовые нормы законов, страхова­тель (выгодоприобретатель), не будучи убежденным в правоте стра­ховщика, обращается в суд с исковым заявлением.

Судебная практика по спорам ОСАГО

Основное различие между этими двумя страховыми компаниями является добровольным. ОСАГО является обязательным государственным страхованием. Вы не можете обойтись без этой политики. КАСКО — добровольный вид страхования: желать — страховать, не хотеть — не страховать.

Для КАСКО страховая компания имеет право отказаться от подписания контракта. ОСАГО не имеет страховщика, у которого есть лицензия на отказ от заключения договора. Если вас отвергли, вы можете пожаловаться на рентген.

Существуют и другие различия. Например, для КАСКО каждая страховая компания имеет свои собственные правила страхования, тарифы, условия оплаты. Почти все страховщики содержат много пунктов соглашения, которые противоречат Гражданскому кодексу. В то же время они заявляют об этом «договорной свободой». По тарифам ОСАГО правила страхования и условия оплаты устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Закону ОСАГО, который регулирует порядок оплаты, компенсация пострадавшего в случае материального ущерба выплачивается с учетом ухудшения деталей. Что касается КАСКО, все зависит от условий контракта. В основном порядок платежей за подержанные автомобили корректируется с учетом амортизации и новых — без учета.

Изучение вопроса иногда может занять большое количество времени, а учитывая того, что его может просто не хватить для того, чтобы решить конкретную проблему, то без специалиста можно просто не справится. Одни люди разбираются в одной сфере, а другие в другой, такую помощь можно найти не только в коммерческой сфере, но и среди друзей и знакомых. Обычный совет может помочь избежать множество негативных последствий, которые могут возникнуть из-за банальных ошибок.

Кроме того, специалисты действительно могут помочь в том случае, если вы совсем не разбираетесь в вопросе. Он поможет вам не только оценить ваши шансы на успех, но еще и проанализировать дальнейший план действий. Сложно спрогнозировать самостоятельно дальнейшие последствия, если нет понимания дела. В контексте данной статьи может появиться множество проблем из-за споров сторон, таким образом, дело может дойти и до суда.

Здесь тем более нужно привлечение специалиста, так как самостоятельно в суде обывателю лучше не выступать, так как противоположная сторона может быть более юридически подкованной по данному вопросу. В конечном итоге, это может привести к проигрышу в суде, даже если по закону и фактически вы являетесь правыми и лишь защищали свои права.

Большинство страховых споров заканчиваются в судах. Опытным адвокатам легко удается доказать, что страховая компания своими действиями нарушила требования закона и договора, тем более что такие отношения урегулированы сразу несколькими нормативными правовыми актами.

Основной документ, который регулирует отношения между страхователем и страховщиком – Гражданской кодекс Российской Федерации.

В 179 статье данного нормативного акта содержится требование о том, что любая сделка, совершенная со скрытым умыслом, может быть обжалована в суде по исковому заявлению потерпевшего.

В статье 944 Гражданского кодекса указано, что при заключении страхового договора об ОСАГО, стороны сделки должны обговорить размеры выплаты при наступлении страхового случая. Помимо этого, страховщиком должны быть обговорены все обстоятельства, которые будут иметь значение для дела.

Соответственно, если при наступлении страхового случая страховая компания откажет в выплате возмещения из-за обстоятельств, которые при заключении договора были указаны в качестве условий, не влияющих на получение компенсации, спор может быть разрешен в суде.

Еще один документ, который регулирует отношения страховщика и страхователя по вопросам обязательного страхования автогражданской ответственности – Федеральный закон «Об ОСАГО».

По статье 4 данного нормативного акта, каждый автовладелец должен оформить на свой автомобиль полис обязательного страхования автогражданской ответственности. Это значит, что каждое исправное транспортное средство обязательно должно быть застраховано на тот случай, если им будет причинен ущерб имуществу или здоровью третьих лиц.

Этим же нормативно-правовым актом, в статье 10, установлено, что продолжительность действия данного соглашения между страховой фирмой и клиентом составляет 1 год. Исключение составляют только несколько случаев, которые предусмотрены законодательством.

По статье 24 данного законодательного акта, подтверждением наступления страхового случая является правильно заполненное извещение. В данном документе не должно быть:

  1. Исправлений.
  2. Зачеркиваний.
  3. Грамматических ошибок.
  4. Иных неточностей.

Можно выделить несколько мотивов спора, по которым между страховой компанией и страхователем могут возникнуть споры по ОСАГО. К ним относятся:

  1. Причинение ущерба транспортом, который не указан в страховом полисе ОСАГО. В соответствии с требованиями федерального законодательства, при наступлении страхового случая страховщик должен компенсировать пострадавшему от действия застрахованного лица ущерб. Однако фирма не всегда с готовностью выполняет эту норму.
    Большинство споров со страховой заканчивается в суде. В этом случае юристы страховщика могут ссылаться на то, что ущерб пострадавшему был причинен не застрахованным транспортным средством.
    В соответствии с требованиями Конституционного суда, такой отказ считается незаконным. Поэтому такой отказ в выплате считается недействительным.
  2. Причинение имущественного вреда. К данной категории также относится и вред, причиненный жизни и здоровью пострадавшего.

В Федеральном законе об ОСАГО указан перечень транспортных средств, владельцы которых могут не страховать свое имущество от автогражданской ответственности. Если такой гражданин становится виновником дорожно-транспортного происшествия, то пострадавший не может рассчитывать на получение компенсации от страховой компании.

В этом случае владелец поврежденного автомобиля может рассчитывать на получение выплаты для ремонта своей машины только от виновника дорожно-транспортного происшествия. То есть, пострадавший обращается в суд с исковым заявлением о привлечении виновника ДТП к материальной ответственности.

Величина выплаты от лица, виновного в ДТП, пострадавшему, напрямую зависит от степени причиненного имущественного и морального вреда.

В некоторых случаях страховая компания может отказать страхователю в выплате возмещение за ущерб, причиненный в результате столкновения из-за нарушений условий договора. Это может быть:

  1. Несвоевременное уведомление страховщика о наступлении страхового случая.
  2. Подача неполного пакета документов о наступлении страхового случая.

Чтобы избежать таких проблем со страховщиком, автомобилист должен позаботиться о подаче полного пакета документов. В законодательстве о страховании по программе ОСАГО предусмотрен следующий пакет документов:

  1. Справка о ДТП, выданная сотрудником ГИБДД.
  2. Извещение о дорожно-транспортном происшествии.
  3. Копия протокола об административном правонарушении.
  4. Постановление об административном правонарушении.
  5. Определение об отказе в возбуждении дела.

Соглашение сторон и оформление документов

Расчетное соглашение — Процедура Банкротство на любом этапе процедуры банкротства, применяемой для прекращения процедуры банкротства путем заключения соглашения между должником и кредитором. Разрешим вопрос касательно соглашения сторон и оформления документов.

Должник и кредиторы имеют право закрыть договор в любое время арбитражного дела, даже после открытия процедуры банкротства.

Участниками расчетного соглашения являются должник и конкурирующие кредиторы. Позволяет третьим сторонам участвовать в Соглашении об урегулировании (например, гаранте), который должен взять на себя права и обязанности по Соглашению об урегулировании.

Решение о заключении расчетного соглашения на имя собрания кредиторов-кредиторов принимается большинством кредиторов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных лиц в соответствии с требованиями регистрации и обусловлено тем, что считается всеми кредиторами по залога активов, взятых на себя.

Даже обычному человеку желательно изучение хотя бы общих нормативных актов, вроде Гражданского кодекса, так как каждый день он вступает в такие правоотношения, и тем не менее, не знает своих прав по данному вопросу. Попадая в конкретную ситуацию, которая заходит в тупик, или в ходе которой появляются споры, необходимо изучать те нормативно-правовые акты, которые регламентировали бы данный вопрос. Главной проблемой обывателя в данном случае является тот факт, что он не знает с чего начать.

Юрист, даже не разбирающийся в определенной сфере понимает, как правильно найти тот или иной нормативно-правовой акт, так как он понимает, как идет разделение тех самых сфер, к какому виду отношений это относится. В конечном итоге, это позволяет сориентироваться в том с каких нормативно-правовых актов начать, и где можно найти тот или иной вид правоотношений. Чтобы найти нормативно-правовой акт обычному человеку, необходимо почитать статьи в интернете, которые бы разрешали данный вопрос.

Статьи не всегда являются актуальными и правильными, а вот ссылки на нормативно-правовые акты будут весьма полезны, так как это поможет сориентироваться с тем, к какому источнику обратиться. Также другим вариантом решения подобной ситуации является обращения к юристу за консультацией, часто такие консультации являются бесплатными, поэтому вы ничего не потеряете, зато поймете, где можно найти полезную информацию.

Решение о заключении расчетного соглашения с должником принимает на себя должника или должника (во время последующей деятельности), внешнего управляющего (в случае внешнего контроля) или ликвидатора (в ходе процедуры банкротства).

Звоните 8-800-777-32-63.

Или можете задать вопрос в любом сплывающем окне, для того, что бы юрист по вашему вопросу смог Вам максимально быстро ответить и проконсультировать.

Юристы по страховым вопросам, и адвокаты, кто зарегистрирован на Российском Юридическом Портале, постараются Вам помочь с практической точки зрения в сложившемся вопросе и проконсультируют Вас по всем интересующим вопросам.

Adblock
detector